■本報記者 易凌珊

　　小小充電器已成為電子垃圾的重大來源，無論是造成的資源浪費還是對環(huán)境的危害都足以引起社會各界的重視。

　　日前，工信部出臺新規(guī)，規(guī)定新送檢的手機不再需要同時檢測充電器。這意味著今后手機廠家在銷售手機時不再需要與充電器捆綁銷售。同時，這還意味著，市場上琳瑯滿目的手機充電器將走向統(tǒng)一。

　　手機充電器有望分著賣

　　據(jù)媒體報道，為進一步統(tǒng)一各類手機品牌充電器接口，工信部相關(guān)機構(gòu)近日出臺新規(guī)定，規(guī)定新送檢的手機不再需要同時檢測充電器。這意味著今后手機廠家在銷售手機時不再需要與充電器捆綁銷售，用戶可以任意用不同品牌的充電器給手機充電。該規(guī)定將于12月1日起實施。

　　工信部泰爾實驗室主任何桂立表示，這一變化為下一步在市場實施手機與充電器分開銷售打下了基礎(chǔ)，既節(jié)能環(huán)保，又節(jié)約資源，同時將降低消費者的購買成本。他提倡手機企業(yè)將這兩者分開銷售，給消費者多個選擇。不過，相關(guān)主管部門何時出臺具體指導政策目前尚不清楚。

　　在手機硬件標準趨于統(tǒng)一的今天，充電器不兼容的弊病已經(jīng)越發(fā)明顯，手機充電器標準統(tǒng)一已是大勢所趨。今年8月底，IEC(國際電工委員會)宣布發(fā)布全球首個數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)型手機的通用充電-IEC62684《數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)型手機通用外部供電互操作技術(shù)規(guī)范》。規(guī)范明文指出，手機充電器分為三段式，即電源(充電器)組塊+電纜組塊+手機組塊，并統(tǒng)一手機側(cè)結(jié)構(gòu)為唯一的micro-B USB結(jié)構(gòu)，將充電器真正的標準化，實現(xiàn)一個充電器給所有手機充電。

　　實際上，早在2006年12月14日，原信產(chǎn)部就頒布實施了《移動通信手持機充電器及接口技術(shù)要求和測試方法》，要求從2007年6月14日起，強制執(zhí)行手機充電器及接口統(tǒng)一技術(shù)標準。此后2009年12月底，國際電信聯(lián)盟也批準實施通用型手機充電器的標準，根據(jù)電信聯(lián)盟的說明，統(tǒng)一后的手機充電器接口標準為Mini-USB，目前不少國內(nèi)外手機廠家已逐步把接口轉(zhuǎn)化為這個標準。

　　手機充電器標準統(tǒng)一利好多方

　　工信部數(shù)據(jù)顯示，截至今年10月底，我國手機用戶達9.6億戶，而手機充電器的價格也從十幾塊到上百元不等，由此可以推斷我國手機充電器的市場規(guī)模有多大。無疑，手機充電器標準的統(tǒng)一對消費者、廠商和整個電子產(chǎn)業(yè)等，都將起到積極的作用。

　　首先，既為消費者節(jié)約開支也可以保護環(huán)境。一方面為消費者節(jié)約購買手機的開支，避免充電器的重復購買。另一方面也能最大限度地減少重復購買充電器而制造的大量電子垃圾。通過這兩方面，最終實現(xiàn)環(huán)保、節(jié)能以及減少電子垃圾的目的，從而減少碳排放。

　　其次，對充電器市場格局進行重構(gòu)。標準統(tǒng)一帶來的同質(zhì)化的產(chǎn)品競爭將日趨激烈，勢必引發(fā)優(yōu)勝劣汰，對手機充電器以及電纜組塊的市場格局會產(chǎn)生一定影響。相應不符合此規(guī)范的廠商會調(diào)整自己的生產(chǎn)線，同時也要求自己在市場售賣中有一定的份額，技術(shù)支持是不可避免的。

　　再次，有助于充電器技術(shù)的革新。以往只為某一款手機充電，從而進行設(shè)計生產(chǎn)，但手機充電器標準統(tǒng)一之后，這種“各自為戰(zhàn)”的局面將不復存在。因為這市場千萬個手機同時可以充電，充電器將需要滿足更多的性能和環(huán)境試驗要求。

　　對整個電子產(chǎn)業(yè)而言，一旦手機充電器標準統(tǒng)一，標準化進程還可能會延伸到筆記本、數(shù)碼相機、MP3等帶USB充電功能的數(shù)碼產(chǎn)品上，對整個產(chǎn)業(yè)的發(fā)展將起到巨大的推動作用。

　　“統(tǒng)一”之路任重道遠

　　盡管手機充電器標準統(tǒng)一是利行業(yè)利民的好事，但可以肯定的是，手機充電器統(tǒng)一之路不會一帆風順。廠商的不配合，手機配件引發(fā)的利益制衡問題，標準統(tǒng)一的技術(shù)問題，還有中國市場山寨手機的泛濫，也使得手機充電器標準統(tǒng)一困難重重。

　　在用戶層面，手機充電器標準統(tǒng)一就首先會遇到阻礙。盡管統(tǒng)一的手機通電器有各式各樣的好處，但也有用戶認為，“一機一充”也有其合理之處。因為并非所有人都擁有兩部以上的手機，對這部分用戶而言，無論走到哪，只要有一種充電器就足夠用了。且標準統(tǒng)一之后，手機充電質(zhì)量以及消費者對外觀設(shè)計的新穎性的要求也會受到影響。

　　對各大手機充電器生產(chǎn)廠商而言，這將是一場利益的重構(gòu)。從實質(zhì)上來講，因為要做手機充電器的標準，將來的發(fā)展趨勢會把充電器從現(xiàn)在手機加充電器一起銷售的模式，改到最終只銷售手機，充電器另外帶。這樣的話使手機生產(chǎn)企業(yè)整個打包的整體利潤會下降，這顯然是不少企業(yè)不愿意看到的現(xiàn)象。

　　而對手機廠商而言，他們要改換原先的設(shè)計，還要制作樣品，此后還要做實驗，實驗覺得有什么地方不合適的，還要再改進，再實驗，這需要耗費很大的人力物力財力成本。更重要的是，消費者對通用的充電器還不一定買賬。因此，在手機廠商層面，各大企業(yè)仍可能對統(tǒng)一手機充電器標準持較為謹慎的態(tài)度。

　　總而言之，一個標準的制定、執(zhí)行和反復修正，需要統(tǒng)籌各方面的利益因素，而非一蹴而就，盡管如今手機充電器標準的統(tǒng)一已邁出了較堅實的一步，但其“統(tǒng)一”之路依然任重道遠。