banner.jpg)
相關(guān)專題：
■南方調(diào)查
俗話說得好：品牌的力量是無窮的。因此在中國通信市場的3G角逐中，各大運(yùn)營商也同樣在品牌建設(shè)方面高度關(guān)注，圍繞核心品牌打造一系列終端、資費(fèi)和服務(wù)方案。針對3G業(yè)務(wù)，目前市場上已經(jīng)出現(xiàn)了中國移動G3、中國電信天翼、中國聯(lián)通“沃”三大品牌正面交火的熱戰(zhàn)局面。那么對于大家來說，哪一個3G品牌才是最值得信賴的呢？
本周@南方日報3C周刊對此進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)投票調(diào)查，調(diào)查結(jié)果有些出人意料。聯(lián)通的3G品牌“沃”獲得了66%的投票網(wǎng)友的支持，很多網(wǎng)友在評論中反映，速度快是他們選擇聯(lián)通3G的主要原因。而在網(wǎng)友的評論中，記者也發(fā)現(xiàn)不少網(wǎng)友對于三大運(yùn)營商的不同3G網(wǎng)絡(luò)的技術(shù)特點(diǎn)有著較多的了解，這或許和微博平臺的網(wǎng)友大多熱衷于IT行業(yè)，在技術(shù)方面有更多的知識積累有著一定的關(guān)系。
至于中國移動的G3品牌，則在網(wǎng)友投票中獲得了22%的選票，雖然總量不多，但是在口碑方面，中國移動2G時代積累下的覆蓋好、信號好、服務(wù)好仍然得到了不少網(wǎng)友的認(rèn)同。不過也有網(wǎng)友指出，在3G終端方面的缺少以及TD網(wǎng)絡(luò)基站切換時可能出現(xiàn)的手機(jī)信號不穩(wěn)定的狀況，讓他們的應(yīng)用體驗大打折扣。讓人跌破眼鏡的則是中國電信的天翼3G品牌，在我們的投票結(jié)果中僅僅只是獲得了12%的選票，這和目前天翼3G在市場中的表現(xiàn)存在一定的落差。
以廣東地區(qū)為例，今年5·17世界電信日各大運(yùn)營商公布的數(shù)據(jù)顯示，三大運(yùn)營商的3G用戶數(shù)實際相差不遠(yuǎn)。而工信部7月份3G用戶的統(tǒng)計數(shù)據(jù)也顯示，雖然目前中國移動的3G用戶數(shù)領(lǐng)先，但是電信和聯(lián)通的3G用戶數(shù)和移動相比差距遠(yuǎn)不如2G時代那么大。這種情況顯然和我們的網(wǎng)絡(luò)投票中聯(lián)通“沃”品牌占據(jù)絕對領(lǐng)先優(yōu)勢的有著較大的不同。對此，記者認(rèn)為很大程度上應(yīng)該和各大運(yùn)營商的品牌營銷策略有著一定的關(guān)系，相比移動、電信而言，聯(lián)通借助iPhone較高的影響力在推廣“沃”品牌方面的確具備了一些獨(dú)到的優(yōu)勢，尤其是在IT經(jīng)營、商務(wù)白領(lǐng)等網(wǎng)絡(luò)的核心構(gòu)成人群中，擁有較強(qiáng)的知名度。這或許是造成其微博平臺投票結(jié)果領(lǐng)先的重要原因。
但這也從另外一個側(cè)面反映出電信和移動在3G業(yè)務(wù)品牌方面的推廣的確還存在一定的缺陷，尤其是在終端定制帶動的影響力擴(kuò)張環(huán)節(jié)上，這兩大運(yùn)營商未來恐怕還需要多努力一把。
粉絲有話說
網(wǎng)友“kangdi789”：我認(rèn)為聯(lián)通“沃”比較好。它比較成熟。3G技術(shù)很多都是從CDMA技術(shù)開始的，聯(lián)通從開始搞3G網(wǎng)絡(luò)就一直用CDMA技術(shù)(就是現(xiàn)在電信用的CDMA2000)。雖然移動的G3也是CDMA技術(shù)，但它比聯(lián)通起步晚幾年，何況現(xiàn)在歐美大部分國家和地區(qū)都是在用WCDMA網(wǎng)絡(luò)，和移動G3兼容的網(wǎng)絡(luò)很少。
網(wǎng)友“Micro-Dean”：原來用的移動，現(xiàn)在轉(zhuǎn)成了聯(lián)通的3G，網(wǎng)速快。
網(wǎng)友“創(chuàng)業(yè)路上的李文鋒”：要說3G的話！個人還是比較喜歡聯(lián)通的！雖然之前聯(lián)通一直被我們這些移動用戶排擠！但是3G時代來臨后！聯(lián)通確實做得比較讓人滿意！
南方日報記者 程鵬
