【eNet硅谷動(dòng)力資訊中心消息】 4月13日消息 中興通訊與愛(ài)立信之間的專利大戰(zhàn)進(jìn)一步升級(jí)。繼本月1日，愛(ài)立信在三地同時(shí)向中興提起訴訟之后，中興在11日反訴愛(ài)立信中國(guó)通信有限公司侵犯中興通訊部分專利權(quán)。目前，該項(xiàng)訴訟已經(jīng)被法院受理立案。

　　本月1日，愛(ài)立信在英國(guó)、意大利、德國(guó)三地同時(shí)向中興提起訴訟，稱中興侵犯了愛(ài)立信GSM/WCDMA的部分專利，除要求賠償外，還要求三地禁止中興手機(jī)的銷售。愛(ài)立信通過(guò)訴訟限制中興終端通訊設(shè)備進(jìn)入歐洲市場(chǎng)，想起到“圍魏救趙”的效果。中興“禮尚往來(lái)”，在11日反訴愛(ài)立信中國(guó)通信有限公司侵犯中興通訊部分專利權(quán)，訴訟涉及到核心網(wǎng)、GSM及第四代移動(dòng)通訊系統(tǒng)相關(guān)的多項(xiàng)專利。

　　中興的反訴使這場(chǎng)4G戰(zhàn)進(jìn)入了白熱化階段。行業(yè)人士認(rèn)為，中興此舉意在圍魏救趙，以戰(zhàn)求和：通過(guò)在中國(guó)起訴愛(ài)立信，獲得與愛(ài)立信談判的籌碼，“但基于愛(ài)立信在歐洲起訴中興應(yīng)是做好充分準(zhǔn)備，因此相信愛(ài)立信會(huì)走完所有司法程序，不會(huì)與中興達(dá)成和解�！�

　　中興在華反訴愛(ài)立信

　　據(jù)悉，中興首選在中國(guó)起訴，一方面是由于作為中國(guó)企業(yè)，中興更熟悉中國(guó)的法律環(huán)境，而對(duì)于愛(ài)立信而言，此前中國(guó)一直是愛(ài)立信的第一大市場(chǎng)，在全球收入中的比重約為10%，雖然在愛(ài)立信并購(gòu)北電之后，變成僅次于美國(guó)的第二大市場(chǎng)，但地位仍然至關(guān)重要。

　　另外，中興在中國(guó)的專利儲(chǔ)備為2萬(wàn)多項(xiàng)，資源充足，能夠爭(zhēng)取到更多的籌碼。

　　中興方面稱，愛(ài)立信(中國(guó))在中國(guó)銷售的愛(ài)立信產(chǎn)品侵犯了中興通訊的專利權(quán)，具體涉及核心網(wǎng)絡(luò)、全球移動(dòng)通信系統(tǒng)以及第四代(4G )手機(jī)技術(shù)等方面的專利。并且，在中國(guó)只是第一步，不排除下一步在歐美國(guó)家也針對(duì)愛(ài)立信專利發(fā)起無(wú)效訴訟的可能性。

　　專利權(quán)之爭(zhēng)已成為市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)手段之一

　　據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，通信行業(yè)的訴訟正在成為常態(tài)，2010年僅僅發(fā)生在通信行業(yè)的專利訴訟就達(dá)到數(shù)百起。其中，蘋果公司的相關(guān)訴訟達(dá)到46件，摩托羅拉達(dá)44件，三星達(dá)32件，諾基亞達(dá)到27件。

　　在歐洲和北美的大部分國(guó)家，企業(yè)在進(jìn)行專利訴訟過(guò)程中，一旦立案，被訴訟方的相關(guān)產(chǎn)品在訴訟期間則不得出售，這就極大地延緩了被訴訟方的產(chǎn)品進(jìn)入市場(chǎng)，進(jìn)而保護(hù)該市場(chǎng)原有企業(yè)的利益。

　　中興與愛(ài)立信這場(chǎng)交鋒中，愛(ài)立信利用自身專利的區(qū)域優(yōu)勢(shì)，來(lái)狙擊競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的進(jìn)入速度，率先發(fā)難。中興的反訴也在一定程度上選擇了專利武器讓愛(ài)立信的“后院起火”，以爭(zhēng)取雙方專利糾紛的進(jìn)一步協(xié)商與和解。

　　中興面臨內(nèi)憂外患

　　對(duì)現(xiàn)在的中興而言，可謂是內(nèi)憂外患。

　　在內(nèi)，中興要面對(duì)與華為的產(chǎn)品和服務(wù)高度同質(zhì)化——無(wú)論是技術(shù)更新?lián)Q代，還是對(duì)終端及運(yùn)維托管“大客戶”的爭(zhēng)奪，都是華為的強(qiáng)項(xiàng)。在外，與國(guó)際巨頭愛(ài)立信的專利交鋒，情況不容樂(lè)觀。

　　中興方面表示，萬(wàn)一此次中興敗訴，最壞的結(jié)果將是：“有可能會(huì)影響到個(gè)別產(chǎn)品在一些國(guó)家的銷售。”但中興依然樂(lè)觀預(yù)計(jì)，這種專利糾紛的訴訟周期比較長(zhǎng)，而且如果雙方能達(dá)成較快諒解的情況下，很有可能較快解決。