banner.jpg)
相關專題：
北京時間3月22日消息，據(jù)路透社報道，三星與蘋果備受矚目的世紀專利大戰(zhàn)出現(xiàn)新的轉(zhuǎn)機，在經(jīng)過谷歌、微軟、Facebook等在內(nèi)的眾多科技巨頭聯(lián)名請求后，美國最高法院終于于周一宣布，同意受理三星的上訴請求。由于被判侵犯蘋果的專利，三星在去年12月向蘋果支付了5.48億美元的賠償金，不過三星同時表示，支付并不意味著三星“認輸”，而是由于下級法院的強制賠償令。
不久之后，三星一紙訴狀告到美國最高法院，稱下級法院對于其侵犯iPhone設計專利的罰金過高，希望消減其中3.99億美元因侵犯iPhone的圓角矩形外觀、邊框以及屏幕圖標設計專利而開出的罰金。三星稱，這些設計只是一部復雜設備中非常微小的一部分。
三星發(fā)言人在聲明中表示，最高法院的復審“能夠更合理的解釋專利法，從而支持創(chuàng)造力并獎勵創(chuàng)新�！�
蘋果與三星的這一專利糾紛始于2011年，當年蘋果正式起訴三星，控告其偷竊了蘋果的技術，抄襲iPhone的外觀設計。2012年，一項判決認定三星侵權，判其賠償蘋果約10億美元賠償金。
去年5月，華盛頓聯(lián)邦巡回上訴法院支持了2012年的專利侵權裁定，不過法院表示，iPhone的外觀無法通過商標法保護，要求加州圣何塞法院重新估算蘋果應該得到的賠償金額。
據(jù)悉，美國最高法院已有逾120年未再審理設計專利案件，最后一次涉及的產(chǎn)品甚至包括勺把子和地毯。
在上訴文件中三星表示，智能手機等復雜、現(xiàn)代化的產(chǎn)品設計專利導致“不正當?shù)囊馔庵敗保痤~遠遠超過專利該有的發(fā)明價值。
最高法院在周一稱，將會解答在設計專利僅適用于產(chǎn)品部件的情況下，法院是否應該按照設備的總利潤判決賠償金。
蘋果此前曾敦促最高院不要受理三星的上訴，稱三星的違法行為證據(jù)確鑿。在iPhone于2007年面世后，三星故意對其進行復制，不久之后該公司的設備就“變成了iPhone的克隆體，”蘋果說。
不過三星得到了其他眾多科技巨頭的支持，其中包括谷歌、Facebook和微軟。這些公司在提交的法庭之友文件中表示，聯(lián)邦巡回法院的裁定將導致更多的設計專利訴訟，這將會扼殺創(chuàng)新。
三星曾表示，如果贏得了最終審判，預計蘋果將會償還三星此前支付的賠償金。
