澎湃新聞記者 陳伊萍

    9月18日，上海市徐匯區(qū)檢察院召開新聞發(fā)布會，就2012-2014年徐匯區(qū)知識產(chǎn)權(quán)犯罪情況進行通報。澎湃新聞（www.thepaper.cn）從會上了解到，2012年-2014年期間，徐匯區(qū)知識產(chǎn)權(quán)犯罪總體特點為：犯罪對象多樣、侵權(quán)涉及面廣，高學(xué)歷、高智商犯罪呈常發(fā)態(tài)勢，犯罪手法不斷翻新，司法認定難度增大以及犯罪網(wǎng)絡(luò)化趨勢明顯。

    正品蘋果手機更換假冒部件后銷售

    2012年，被告人李某、仇某結(jié)伙利用美國蘋果公司的保修政策，將低價收購的二手蘋果手機，置換為新手機（以下簡稱置換新機）。二人開設(shè)多家網(wǎng)店，以置換新機名義加價出售牟利。

    根據(jù)蘋果公司的保修政策，該公司在2013年4月1日前，對置換新機不提供全新后蓋，因此，李某、仇某另行訂購假冒的標有蘋果公司注冊商標的手機后蓋，安裝在置換新機上，并對部分手機更換液晶面板、內(nèi)置電池等部件。至2013年10月案發(fā)，李某、仇某結(jié)伙銷售的假冒蘋果公司注冊商標的手機金額達人民幣300萬余元。

    被告人李某以假冒注冊商標罪，被法院判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣10萬元；被告人仇某以同一罪名，被法院判處有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金人民幣五萬元。

    銷售假冒注冊商標的商品罪居多

    徐匯區(qū)檢察院透露，2012至2014年，全區(qū)受理審查起訴的知識產(chǎn)權(quán)犯罪案件分別為26件55人，25件50人，12件21人。較前幾年相比，2012-2013年度案件數(shù)量及人數(shù)增長顯著，2014年案件量回落明顯。

    2012至2014年，受理的知識產(chǎn)權(quán)案件的罪名主要有假冒注冊商標罪、銷售假冒注冊商標的商品罪、侵犯著作權(quán)罪、銷售侵權(quán)復(fù)制品罪、侵犯商業(yè)秘密罪，基本覆蓋了刑法第三章第七節(jié)侵犯知識產(chǎn)權(quán)罪的罪名。此外，還有部分犯罪涉及非法出版物的出版、發(fā)行，以非法經(jīng)營罪論處。

    這些罪名中，以銷售假冒注冊商標的商品罪居多。2012至2014年，銷售假冒注冊商標的商品罪共計47件、假冒注冊商標罪共計5件、侵犯著作權(quán)罪共計3件、銷售侵權(quán)復(fù)制品罪1件、侵犯商業(yè)秘密罪1件、非法經(jīng)營罪共計6件，分別占三年全部案件的74.6%、7.9%、4.8%、1.6%、1.6%、9.5%。

    高學(xué)歷、高智商犯罪呈常發(fā)態(tài)勢

    徐匯檢察院將2012年-2014年承辦的知識產(chǎn)權(quán)案件作了案件分析，歸納出一些特點：

    涉及專業(yè)技術(shù)的知識產(chǎn)權(quán)犯罪中，犯罪分子往往具有較高的學(xué)歷及較強的專業(yè)水準，使司法機關(guān)在技術(shù)鑒定方面需要投入較高的司法成本。

    如張某等2人侵犯商業(yè)秘密案，犯罪分子都具備研究生學(xué)歷，利用在被害單位擔任高級主管的職務(wù)便利，非法使用被害單位的技術(shù)信息，并另行開設(shè)公司，制作同類產(chǎn)品出售牟利。司法機關(guān)為查明犯罪分子是否使用涉案技術(shù)信息，多次委托鑒定機構(gòu)鑒定并邀請行業(yè)專家對技術(shù)難題進行論證，僅鑒定意見就多達20余份。

    此外，知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)犯罪領(lǐng)域已經(jīng)從物理空間發(fā)展到了虛擬空間，傳統(tǒng)時空界限被打破，網(wǎng)絡(luò)化趨勢明顯。

    2012至2014年知識產(chǎn)權(quán)犯罪案件中，第一種類型案件是以網(wǎng)絡(luò)作為犯罪工具，第二種類型案件是以計算機軟件作為犯罪對象，第三種類型案件是二者兼而有之。上述三種類型的涉網(wǎng)絡(luò)案件分別占當年案件的50%、56%、58.3%，涉網(wǎng)絡(luò)案件占全部知識產(chǎn)權(quán)犯罪案件的比例逐年提高。